잭다니엘 위스키(Jack Daniel's Whisky)가 그들의 병처럼 생긴 장난감에 대해 상표권 침해를 주장하며 애완동물 회사를 고소했습니다.
판사들은 제품 모방과 상표권 침해 구성 요소에 관한 몇 가지 중요한 문제에 대해 논의했습니다.
“솔직히 제가 대법원이라면 이 사건에 대해 판결을 내리고 싶지 않을 것입니다.상표 변호사인 Michael Condoudis는 말했습니다.
어떤 사람들은 이 장난감이 잭 다니엘 병의 모양과 모양을 모방했기 때문에 명백한 상표권 침해라고 생각하지만, 모방 제품은 일반적으로 표현의 자유로 보호됩니다.변호인 베넷 쿠퍼(Bennett Cooper)는 수요일 대법원에서 그 장난감이 바로 그런 것이라고 주장했습니다.
"Jack Daniels는 Jack을 모든 사람의 친구로 진지하게 홍보하는 반면 Bad Dog는 Jack을 인간의 다른 가장 친한 친구와 농담으로 비교하면서 지망생입니다."라고 Cooper는 말했습니다.
Kondoudis는 “우리 시스템에서 상표 소유자는 자신의 상표권을 행사하고 우리가 식별성이라고 부르는 것을 유지할 의무가 있습니다.”라고 말했습니다.
애완동물 회사는 장난감으로 돈을 벌기 때문에 잘못된 나무를 짖을 수도 있습니다.이는 표현의 자유를 옹호하는 데 혼란을 줄 수 있습니다.
Kondoudis는 “모방을 넘어 상업화로 나아가면 실제로 다양한 제품을 생산하고 판매하여 이익을 얻는 것입니다.”라고 말했습니다.“논평과 보호되는 것, 상표로 보호되는 정상적인 비즈니스 활동 사이의 경계가 모호해졌습니다.”
게시 시간: 2023년 9월 20일
